Valmentajan vinkkeli

Jani Hakkarainen

Nykyn oikeat ja kyseenalaiset valinnat

27.01.2010

Kun haastattelin päävalmentaja Petteri Nykkyä syksyllä, hän kertoi, että kotikisojen pelaajavalinnoissa noudatetaan seuraavaa periaatetta. Prahan sankarit muodostavat joukkueen rungon vielä tässä turnauksessa, mutta mukaan on saatava myös uutta verta aiheuttamaan kilpailua ja tuomaan lisää energiaa. Maajoukkuetta on siis tarkoitus uudistaa maltillisesti.

Ensi viikon viikonlopun Ruotsi-ottelun valintoja on siis arvioitava ensinnäkin tästä näkökulmasta.

Maailmanmestarit ja haastajat menevät joukkueessa lähes tasan. Prahassa kuultaa huuhtoneita on 11 ja uusija pyrkijöitä 10. Muutosta on tapahtunut erityisesti alakerrassa, koska kuudesta puolustajasta vain kaksi nosteli kannua O2 Areenalla (Tatu Väänänen oli kyllä valittu mutta loukkaantui).

Johanssonin odotettu debyytti

Haastajista myönteisin yllätys on Krp:n Henri Johansson. Hänet on vihdoinkin saatu mukaan ja Johansson on pelannutkin todella vahvaa kautta. Vanhojen hyökkäyksellisten vahvuuksien lisäksi Mika Myllyniemi on opettanut hänet puolustamaan. Johansson on pelannut joukkueelle. Hän on myös ruotsalaisille tuntematon kortti. Johanssonista voi tulla Suomen uusi yllätysase kotikisoissa kuten Lassi Vänttinen oli Globenissa 2006.

Ilolla voi tervehtiä myös Lauri Kapasen ja Hannes Öhmanin paluuta maajoukkueeseen tällä kaudella. Kapanen on moderni salibandypelaaja ja tulevaisuuden vastuunkantajia. Öhman puolestaan on kokenut maalintekijä, jonka rekordi Ruotsin Superliganista on kova. Ratkaisijoita ei ole joukkueessa koskaan liikaa.

Maalivahtivalinnat ovat mielenkiintoiset. Jani Naumanen oli toki Prahassa kakkosmaalivahtina, mutta vastuun kantanut Henri Toivoniemi ei ole tälläkään kertaa mukana. Tolppien välissä puhaltavat siis uudet tuulet, vaikka Toivoniemeä tuskin sivuutetaan lopullisissa kisavalinnoissa.

Punkari poissa, Savolainen mukana

Prahan sankareista tärkeimmät poissaolijat ovat Classicin Vesa Punkari, lopettanut Jouni Vehkaoja ja SSV:n Santtu Manner. Punkarin kohdalla ratkaisu on oikea, koska hän ei ole enää liigan esitystensä perusteella maajoukkuetasoa. Manneria kuitenkin edelleen tarvittaisiin. Hän on sen luokan ratkaisija ja Mikael Järven aisapari. Vehkaojan lopettaminen oli paha suonenisku Suomen alakertaan.

Maailmanmestareista kyseenalaisin valinta on Mika Savolainen. Hän ei onnistunut Prahan kisoissa eikä ole pelannut mitenkään ihmeellistä kautta Classicissä. Jäähyt ovat vähentyneet, mutta samalla myös suorituksen ovat heikentyneet. Ilmeisesti Savolainen on mukana tuomassa kokoa muuten pienehköön puolustukseen. Churin Kari Koskelaisen kunto on Suomesta käsin kääntämätön kortti, mutta Nykky on varmasti seurannut Koskelaisen otteita Sveitsissä tarkasti.

Myös Vänttisen tapaus herättää kysymyksiä. Hän on ollut nousukunnossa, mutta silmiinpistävää on hänen viime kaudesta heikentynyt fysiikkansa. Sveitsissä Vänttisen oli pakko harjoitella. Nyt ilmeisesti Suomessa voi viettää enemmän välivuotta. Mielestäni Vänttistä olisi voinut muistuttaa asiasta syksyn Tsekin turnauksen valinnoissa. Ruotsi-ottelusta kisaprojekti alkaa kuitenkin tiivistyä ja silloin Vänttisen on hyvä olla mukana. Hänen kylmäpäisyyttään Suomi tulee todellakin tarvitsemaan Hartwall Areenan huutomyrkyssä varsinkin ylivoimalla.

Missä ovat Kilpaveljet, hirvet ja Peliveljet?

Valinnoissa silmiinpistävää on sarjajohtaja Kooveen, yllättäjä Happeen ja nousukuntoisen SPV:n pelaajien lähes täydellinen puute. Vain Peliveljien Jarno Ihme torjuu palloja myös maajoukkueessa. En tiedä, mikä tilanne on ollut Jyväskylässä ja Seinäjoella, mutta ainakaan Kooveen kotiotteluissa valmentaja Petri Kettusta, joka vastaa tarkkailusta, ei ole näkynyt.

Ketkä pelaajat sitten näistä joukkueista tulisivat kyseeseen? Kooveesta kauden suoritusten perusteella ehdolla olisivat lähinnä kolme nimeä: puolustajat Tomi Lautanen ja Janne Lamminen sekä keskushyökkääjä Valtteri Sainio. Lautanen ja Lamminen eivät tällä hetkellä häpeä yhtään vertailussa Jussi Kosolaan, Savolaiseen tai Patrick Wardiin. Erityisesti Lautanen on esiintynyt todella vahvasti ja hän sopisi maajoukkueen pelitapaan kuin nyrkki silmään. Sentteriosastolla on tietenkin kova kilpailu, tällä kertaa Esa Jussila ei ole edes mukana, mutta Sainio hoitaisi nelossentterin roolin siinä missä Joni Niiranenkin. Valinta olisi myös hieno palkinto kovasta työstä, mitä pelillisesti vähemmän lahjakas Sainion on tehnyt itsensä kehittämiseksi. Sen sijaan viime kaudella ringissä mukana olleen Ville Matikaisen pelinopeus ei ainakaan vielä riitä Ruotsia vastaan, vaikka myös hän on ottanut viime vuosina pitkiä harppauksia eteenpäin.

Happee on hyvin nuori joukkue ja junioritähtien aika tulee myöhemmin. Kokenut Lasse Riitesuo ja maaliruisku Jami Manninen pelaavat kuitenkin huikeaa kautta. Heidät olisi voitu valita yhtä hyvin kuin HaKin Mika Moilanen. Käsittääkseni Moilanen on maajoukkueessa lähinnä maalintekijänä, uutena Juho Järvisenä. Siinä Riitesuo ja Manninen lyövät Moilasen kirkkaasti kuten liigan pistepörssikin osoittaa. Syöttöjäkin molemmilla on enemmän kuin Moilasella. Riitesuo myös johtaa liigan pistepörssiä.

Vuodesta toiseen ihmetystä herättää, miksi SPV:n Sami Koski ei saa kunnon mahdollisuutta maajoukkueessa, vaikka hän juuri Urheilukanavan haastattelussa oli kovin vaatimaton maajoukkueen suhteen. Koski on isokokoinen mutta liikkuva ja erittäin ovela pelaaja, joka osaa sekä syöttää että viimeistellä. Seinäjoelta myös Erik Härkönen on tulevaisuuden maajoukkuepelaajia.

Kokonaisuutena voidaan siis todeta, että Nykyn valinnat ovat oikean suuntaisia, mutta muutamien pelaajien kohdalla olisi pitänyt tehdä toisia ratkaisuja. Nämä tuskin kuitenkaan ratkaisevat ottelua vaan sen suhteen viisikkopeli on tärkeämpi tekijä.

Jäntti toinen apuvalmentaja?

Toimihenkilöidenkin listaa kannattaa katsoa tarkkaan. Sieltä nimittäin löytyy nimi Juha Jäntti. On hienoa, että yksi Suomen parhaista pelin kehittäjistä ja analyytikoista on jälleen mukana. Ilmeisesti toinen apuvalmentja on vihdoinkin ratkaistu ja oikein. Mutta jälleen kerran liiton tiedottaminen on hyvin kummallista. Miksi näin tärkeästä asiasta, jota kritisoin syksyllä Urheilulehdessä, ei ole tiedotettu millään tavalla? Asia kaipaisi pikaista selvennystä. Salailulla ei voiteta mitään.

« Takaisin

Kommentit (3)

27.01.2010 16:48 Håkan
Manner on sivussa tähystyksen vuoksi ja ja Punkarin nilkka vihoittelee...

TÄ?

28.01.2010 16:12 Hjkl
Kyllä on outoja valintoja taas kerran. Moilasta ei ikipäivänä olisi valittu jollei Nykky olisi joukkuetta valmentanut. Ennen pelaajat valittiin myös hieman joukkueen menestyksen perusteella. Nyt mukana ikikieltäytyjä krp:stä ja Kooveesta ei ketään. Myös Happeesta olisi voinut antaa mahdollisuuden muutamalle pelaajalle, koska joukkue on selkeästi ollut parempi kuin esim. Oilers tai krp, joista molemmista mukana pelaajia. Oilersista jopa kaksi!

28.01.2010 21:47 nyksä
Ei tuossa nyt oikeasti ole yhtään aivan naurettavaa valintaa. Riitesuon osaaminen on varmasti Nykyllä tiedossa ja Johanssonia kannattaa kokeilla maajoukkueessa. Se nyt on sitten sama onko siinä Moilanen, Sainio vai Manninen kokeilemassa vauhtiaan. Tällä kertaa siellä on Moilanen.

Jos mukana olisi Jussi Piha tai nykykuntoinen Mikko Kohonen, niin sitten voisi jo ihmetellä mutta nyt puhutaan lähinnä kosmeettisista muutoksista. Ei naurettavista valinnoista.

Kommentit tarkistetaan ennen julkaisua. Tällä hetkellä 0 kommenttia odottaa tarkistusta.

Kommentoi »